Läser Svenska Dagbladets ledarsida signerat Per Gudmundson där han ger sig i kast med att attackera den demonstration för en lag mot tidelag som Djurens Rätt genomförde i lördags i Stockholm. Samt den kampanj som nu riktas mot ungdomar i högstadieåldern och uppåt, d.v.s. från ca 13 års ålder och rapporten Välkommen till världen som finns att ladda hem gratis från Djurens Rätts hemsida.
Det jag främst reagerar emot är att han verkar tro att Djurens Rätt försöker applicera egenskaper på djur som de inte skulle ha. Att de precis som vi människor känner släktband mellan mor och barn verkar främmande för honom. Men alla som någon gång har sett djur med ungar vet ju att så är fallet oavsett om man har sett det i verkliga livet eller i något naturprogram på teve.
”Kampanjen är utformad med samma precision som den mest utstuderade barnreklam. Kommer man åt barnen har man snart hela familjen. Och tricket är Disneys gamla. Ge djuren mänskliga egenskaper och omgivningar.”
Nä, Djurens Rätt ger inte djuren mänskliga egenskaper. Hade Gudmundson läst källhänvisningarna i rapporten Välkommen till världen så hade han sett att det inte är något Djurens Rätt har hittat på utan är fastslaget genom vetenskapliga studier.
Att kampanjen, som ni kan se i gårdagens inlägg, är utformad på det sätt den är att väcka frågeställningar om varför vi gör skillnad på djur och människors rättighet till sitt eget liv. Det Djurens Rätt vill påvisa är att djur har liknande, om inte samma, grundläggande behov som vi människor, så varför ska vi förvägra dem rätten till det. Djurens Rätt ifrågasätter främst varför vi gör skillnad på individer bara för att vi tillhör olika arter. Vilka värderingar tillskriver vi en individ för att hennes rättigheter skall vara okränkbara. Intelligens, förmåga att kommunicera, tänka rationellt och så vidare..? Djurrättsorganisationer drar gränsen vid så grundläggande saker som att känna smärta, glädje, sorg och andra känslor som är gemensamma för oss som individer.
Att kampanjen sedan vänder sig till tonåringar är för att det även är ungdomsår och vi vill uppmärksamma det och visst det kan ju uppfattas som ”barnreklam”. Sedan skall man inte underskatta tonåringars förmåga att tänka själva och dra sina egna slutsatser. Något som jag själv har upplevt vid ett flertal tillfällen när jag har varit ute med Djurens Rätt, senast under Bok- och Biblioteksmässan i Göteborg förra helgen.
Givetvis förstår ju jag att Gudmundson måste hålla sig till den borgliga linjen och inte gå emot alliansen men han avslutar med ett riktigt lågvattenmärke där han frågar var vi vill dra gränsen. Till att djur ska ha rätt till skolgång… VA?!? Kom igen Per! Det är stor skillnad på rätten till sitt eget liv för alla individer och alla människobarns rätt till skolgång.
//H
SUPERSATAN 